1. 試析歐盟貿易救濟規章修正案 2. 簡介「美國—中國301關稅措施」小組報告及可能影響 3. 企業控訴美國貿易代表署非法升級對中國之301條款關稅 4. 歐盟法院首度作成支持網路中立性之裁決 試析歐盟貿易救濟規章修正案 為因應上訴機構的癱瘓，歐盟執委會提出「第654/2014號規章」的修正案，增列歐盟得以對他國實施貿易報復的例外情況：凡係歐盟提訴之案件，在小組報告出爐後，若依《爭端解決規則與程序瞭解書》第17條提出之上訴無法完成，且對手國亦不同意依《爭端解決規則與程序瞭解書》第25條進行暫行上訴仲裁時，歐盟得不經爭端解決機構授權即實施貿易報復。本文認為該修正案允許歐盟遂行單邊行為，明顯違反《爭端解決規則與程序瞭解書》第23條禁止單邊主義之程序要求…. (詳全文) 簡介「美國—中國301關稅措施」小組報告及可能影響 「美國—中國301關稅措施案」之小組報告於今（2020）年9月15日出爐，在程序面，小組認定雙方並未於世界貿易組織場域外就爭端達成和解，在實體面，美國違反《關稅暨貿易總協定》第1條最惠國待遇與第2條關稅拘束義務之關稅措施，且無法被第20條（a...

1. 印度主張其公共儲糧計畫適用和平條款遭歐美等國質疑 2. 世界貿易組織成立「貿易與性別非正式工作小組」以提升女性之貿易參與度 3. 以WTO規範處理TikTok禁令可能面臨之挑戰 4. 簡介美國聯邦最高法院對「國際仲裁書面協議效力是否及於未簽訂仲裁條款的第三人」之判決 印度主張其公共儲糧計畫適用和平條款遭歐美等國質疑 世界貿易組織會員於2013年峇里部長會議通過「以糧食安全為目的之公共儲糧部長決議」，決議第二段允許開發中會員在符合特定透明化義務之情形下，其依《農業協定》所採行的公共儲糧計畫，將不會因違反有關「微量」之規定，而遭他國訴諸爭端解決機制，此即為「和平條款」。印度在今（2020）年3月向農業委員會提交了一份通知文件，首度主張其公共儲糧計畫有和平條款之適用，並聲稱已符合和平條款下之所有條件，但其提交文件之可信度仍受到來自歐盟、美國、澳洲、巴拉圭等會員的質疑…. (詳全文) 世界貿易組織成立「貿易與性別非正式工作小組」以提升女性之貿易參與度 有鑑於女性在貿易領域中長期以來所受之不平等待遇，118個世界貿易組織會員在2017年的第11屆部長會議中通過...

1. WTO秘書長選任之觀察 2. 論DSU第6.2條第四要件之認定方法——以「韓國—氣動閥案」為例 3. 倫敦國際仲裁法院頒布《2020年規則》：小幅度修正以滿足現代需求 4. 愛爾蘭資訊保護委員會與臉書間跨境資料傳輸爭議之發展 WTO秘書長選任之觀察 為了使會員們得以專注籌辦明（2021）年第12屆部長會議，WTO原巴西籍秘書長阿茲維多提前於今（2020）年8月31日卸任。總理事會因此根據2002年通過的「WTO秘書長選任程序」規定，展開三階段選任程序，預計於今年11月7日前選出新任秘書長。由於是秘書長提前卸任，故依前述選任程序規定，不僅選任程序得以加速，出缺期間亦須擇定一名副秘書長代理。孰料會員對於代理秘書長人選立場分歧，目前只決定延長四名副秘書長任期…. (詳全文) 論DSU第6.2條第四要件之認定方法——以「韓國—氣動閥案」為例 小組成立請求須符合《爭端解決規則與程序瞭解書》第6.2條之要件，然而根據過往案例，控訴國在該請求中尚須解釋其「如何或為何」認為被控訴國之系爭措施不符合特定義務。只是此項由案例發展出來的要件備受爭議，例如在「韓國—氣動閥...

最新消息 本期經貿法訊為這學期最後一刊，感謝讀者的長期支持。 第271期預計於8月17日發行，將刊載9月5日登場之「第二十屆國際經貿法學發展學術研討會」論文摘要與報名事宜，敬請期待。 本中心暑期服務時間（6月24日～9月14日）將調整為星期一～星期四上午9:00至12:00，造成不便尚祈見諒。 1. 試析印度課徵境外電商均等稅與GATS國民待遇之合致性 2. 新型冠狀病毒加速仲裁程序之數位化 3. 試析《能源憲章條約》仲裁條款與歐盟法律體系之相容性 試析印度課徵境外電商均等稅與GATS國民待遇之合致性 印度於今（2020）年3月27日頒布《2020年財政法案》（The Finance Act, 2020），該法案的焦點之一係對「電子商務營運者（e-commerce operator）」課徵「均等稅（Equalisation Levy）」，此措施已於今年4月1日生效，引起美國電商業者強烈不滿，要求美國貿易代表署與印度協商撤除此項措施…. (詳全文) 新型冠狀病毒加速仲裁程序之數位化 近年來，仲裁界逐漸採用新的科技協助爭端之解決...

1. 試析匯率低估作為可課徵平衡稅補貼與SCM協定之合致性——以美國商務部新修訂規則為中心 2. 從WTO下涉及原物料出口限制之案例論印尼原物料限制措施於GATT 1994下之適法性 3. 試論經貿協定是否為達成女性經濟賦權的最佳手段 試析匯率低估作為可課徵平衡稅補貼與SCM協定之合致性——以美國商務部新修訂規則為中心 川普政府自2017年上任以來，即致力於抑制貿易夥伴國之不公平貿易行為，以解決美國的鉅額貿易逆差。除了重新談判多項自由貿易協定外，更嘗試以國內之貿易救濟工具對此等行為加徵懲罰性關稅。川普政府認為主要貿易對手國有刻意壓低幣值造成貿易扭曲之虞，因此認定「匯率低估（currency undervaluation）」亦為一種不公平貿易行為…. (詳全文) 從WTO下涉及原物料出口限制之案例論印尼原物料限制措施於GATT 1994下之適法性 國家為達成其所欲追求的公共政策目的，可能會選擇使用出口限制措施。從農業和糧食的角度觀之，出口限制措施通常旨在維持國內糧食供應，從而實現糧食安全。此種措施也可用於處理環保議題，像是國家可能限制礦產、林業產品或其他自然資...

1. 簡介歐盟碳邊境調整機制 2. 從澳洲A4影印紙反傾銷措施案探討反傾銷協定下之「特殊市場情況」 3. 探討我國關於人體生物資料庫個資取得之同意規範 4. 從法國數位稅看我國電商稅 簡介歐盟碳邊境調整機制 歐盟於去（2019）年12月11日推出「歐洲綠色新政（The European Green Deal）」。該政策旨在保有市場競爭力與技術創新的前提下，將歐盟轉變為碳中和之經濟體。「歐洲綠色新政」的藍圖要求歐盟必須於2050年完全實現碳中和之目標 …. (詳全文) 從澳洲A4影印紙反傾銷措施案探討反傾銷協定下之「特殊市場情況」 有鑑於進口國之國內產業可能因傾銷之進口產品受到損害，因此世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）允許會員在符合《反傾銷協定》（Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994）之規範下實施反傾銷措施。其中，欲實施反傾銷措施之國家在展開反傾銷調查並計算傾銷差額時，需...

1. 美國針對非市場經濟提出總理事會決議文草案 2. 泰菲因授權報復歧見影響爭端解決機構會議之進行 3. 美國考慮退出WTO政府採購協定的影響與未來 4. 歐盟數位發展之形塑——人工智慧與資料政策為中心  美國針對非市場經濟提出總理事會決議文草案 川普政府於今（2020）年2月下旬的世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）總理事會加劇了其與中國的對抗，其於會中提出一份總理事會決議文草案以確認WTO全力支持以市場經濟為導向的政策，同時也批判先前歸咎於中國的非市場經濟政策 …. (詳全文) 泰菲因授權報復歧見影響爭端解決機構會議之進行 世界貿易組織（The World Trade Organization, WTO）之爭端解決機構（Dispute Settlement Body, DSB）原訂於今（2020）年2月28日召開之會議，因泰國及菲律賓間對於議程有所爭執而暫停。此事件係與2008年之「泰國—針對菲律賓香菸產品之關稅及財政措施案」（Thailand—Customs and Fiscal Measures on Ciga...

1. 美國商務部頒布對匯率低估國家產品課徵平衡稅之新規則 2. 美國公布人工智慧適用規範指南草案 3. 簡介聯合國國際貿易委員會下「投資人對地主國爭端解決機制第三工作小組」有關常設機構之討論 4. 汽車關稅將成為日英貿易談判之關鍵  美國商務部頒布對匯率低估國家產品課徵平衡稅之新規則 美國商務部（US Department of Commerce, DOC）於今（2020）年2月4日頒布「平衡稅程序中關於利益與特定性之規則修訂（Modification of Regulations Regarding Benefit and Specificity in Countervailing Duty Proceedings，以下簡稱修訂規則）」之最終版本公告，並於4月6日起全面適用於平衡稅調查與行政複查程序…. (詳全文) 美國公布人工智慧適用規範指南草案 人工智慧（artificial intelligence, AI）之創新正在創造個人化之癌症治療、改善災難搜索及救援應變措施，自動駕駛車的出現亦使道路更加安全，甚至也帶來其他發展之潛力。但隨著越來越多關於資料...

1. 試析社群網路於GATS下之分類 2. 試析歐盟解決雙重課稅之仲裁條款與歐盟法律體系之合致性 3. OECD／G20會議之聲明有望改變數位經濟下的國際課稅規則  試析社群網路於GATS下之分類 中國長期以來封鎖境外社群媒體進入其國內市場已是眾所周知之事。但是若想透過世界貿易組織（World Trade Organization）之爭端解決機制挑戰其對社群媒體之限制，首要之務為確定社群網路應歸類於何種服務部門別，如此一來方能檢視中國是否違反其特定承諾…. (詳全文) 試析歐盟解決雙重課稅之仲裁條款與歐盟法律體系之合致性 歐洲聯盟法院（ Court of Justice of the European Union, CJEU）在2018年的Slovak Republic v. Achmea B.V.案中作出第一個針對歐盟內雙邊投資保障協定（Bilateral Investment Treaties, BITs）與歐盟法律體系相容性之裁決。該案裁決結果認定BITs內的仲裁條款與歐盟法律不合致，並引起各界高度重視，擔心歐盟的投資者未來恐怕只能於歐盟內部的司法體系...