本期專論 1. 論以法院裁定減少平行仲裁的合理性——以印度Vodafone案為例 2. 試析WTO爭端解決上訴機構成員任命危機的解決之道 3. 美國貿易代表署宣布限制從秘魯出口商進口木材 4.歐盟對改革第四階段排放權交易體系取得共識 5.簡介美國對俄羅斯能源產業新制裁政策 6.更名與重生、TPP的最後一哩路 論以法院裁定減少平行仲裁的合理性——以印度Vodafone案為例 國際投資爭議以仲裁解決時，當事人若就同一爭議訴諸多個同時進行之仲裁程序，不但破壞了以仲裁處理爭端所追求之經濟與快速之目的，甚至還可能會產生仲裁判斷相互矛盾的結果。如何減少平行仲裁，目前在國際投資法領域並無定論。印度在最近的Vodafone案，德里高等法院以妨訴禁制令解決平行仲裁，此法是否合宜，值得討論。本文認為本案印度法院對.... (詳全文) 試析WTO爭端解決上訴機構成員任命危機的解決之道 由於美國持續杯葛爭端，世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）上訴機構成員任命陷入僵局，並可能癱瘓WTO爭端解決程序。為化解上訴機構成員任命危機，學者分別...

本期專論 1. 試析印尼清真產品認證法於TBT協定下之可能爭議 2. 美國墨西哥跨境貨車運送業爭議之回顧與展望 3. 歐盟對美國公司錯誤的稅務戰爭 試析印尼清真產品認證法於TBT協定下之可能爭議 清真認證制度為各國用以確認產品從原料、製成之包裝以及販賣皆符合可蘭經，以確保國民信仰宗教的自由。2014年，印尼通過管理清真產品的法案──第13/2014號清真產品認證法，該法案要求所有在印尼境內流通之產品皆須進行清真驗證，並預計於2019年正式施行，法案頒布後引發各界關切。..... (詳全文) 美國墨西哥跨境貨車運送業爭議之回顧與展望 美國雖於北美自由貿易協定（North American Free Trade Agreement, NAFTA）中承諾開放跨境貨車運送業，此自由化時程卻無限期延遲。墨西哥後於2000年將此爭議訴諸NAFTA爭端解決小組，並取得勝訴。為避免遭受貿易報復，美國政府決定逐步開放墨西哥業者入境提供貨車運送服務，然此舉引發勞工、利益團體之不滿。如今NAFTA重啟談判，美國將有機會收回其對貨車運送業開放之承諾，使得美墨間跨境貨車運送議題再...

恭喜本所國際經貿法組李宜芳學姊於WTO第一屆青年專家計畫結業式代表致詞 WTO第一屆青年專家計畫（Young Professionals Programme）於本年（2017）11月27日舉辦結業式，WTO秘書長 Roberto Azevêdo對即將完成實習的五位青年專家表達感謝。自848位申請者中脫穎而出的這五位年輕律師（於實習時皆未逾32歲，且至少有兩年相關經驗），分別來自多明尼加（兩位）、智利、蒙特內哥羅以及我國；並自2017年元月起被分派在WTO秘書處各個不同單位，展開為期一年的實習。 五位青年專家中之李宜芳（Yi-Fang Lee）律師於2017年元月自本校國貿所國際經貿法組畢業。在上述結業式代表致詞：「我們看到WTO規則與實務的實際運作，更重要的是看到貿易議題更廣泛的內涵。由於秘書處專家層級官員中尚無來自吾等國家者，意謂我們的參與得以為秘書處帶來新的視角以及文化環境，進而為WTO發現潛在機會、嶄新思考以及創新策略。」   WTO第一屆青年專家計畫結訓者於結業式後與WTO秘書長（右一）合影；來自臺灣的李宜芳律師（右二）為本所國際經貿法...

本期專論 1. 歐洲法院裁決英特爾壟斷案發回普通法院複審 2. 美國對龐巴迪大型客機課徵臨時反傾銷稅與平衡稅 3. 簡介中國固體廢棄物進口禁令 4. 美國商務部繼續認定中國為非市場經濟 歐洲法院裁決英特爾壟斷案發回普通法院複審 2014年歐洲普通法院（General Court）作出判決，支持歐盟執委會（European commission）認定英特爾（Intel）濫用優勢地位，試圖排除直接競爭之對手於市場外，違反歐盟運作條約（Treaty on the Functioning of the European Union, TFEU）第102條，而對英特爾課以10.6億歐元罰鍰。今（2017）年9月歐洲法院（European Court of Justice）撤銷普通法院之判決，並將案件發回普通法院複審..... (詳全文) 美國對龐巴迪大型客機課徵臨時反傾銷稅與平衡稅 美國商務部（Department of Commerce）於今（2017）年9、10月分別決定對加拿大龐巴迪公司（Bombardier Inc.）C系列大型客機同時課徵219.63%...

最新消息 第18屆國際經貿法學發展學術研討會，摘要徵稿自即日起至11/13！ 歡迎各位踴躍投稿，相關投稿辦法請參照：http://140.119.76.52/wordpress/?p=4320，謝謝各位！ 本期專論 試析搜尋引擎市場下的濫用市場優勢地位—以歐盟比價購物案為例 今（2017）年6月27日，歐盟執委會（European Commission）以Google濫用其搜尋引擎之優勢地位，進而獨惠自家「比價購物服務（comparison Shopping service）」，係違反歐盟運作條約（Treaty on the Functioning of the European Union, TFEU）第102條之規定為由，對Google處以24億歐元之罰鍰。本案結果出爐後隨即引發不少討論，有論者主張歐盟執委會認定的部分理由，未經過充足的經濟分析以佐證其論點，可能有失偏頗。..... (詳全文) 北美自由貿易協定重啟談判 三國爭議難解 美國、加拿大和墨西哥於2017年8月20日完成北美自由貿易協定（North American Free Tr...