發行人：楊光華
總幹事：黃致豪
主 編：周芷維、黃以涵
編 輯：田起安、莊涵因、葉慈薇、莊雅涵、張凱媛、陳家豪、
李亞璇、陳亮吟、顏志昇、吳孟洲、趙思博
發行刊號：第一百三十七期
發行日期：2012/11/12
| 最新訊息 |
各位讀者：
◎本期電子報內容計有：
1.試論歐盟海豹產品案於TBT協定第2.1條、第2.2條下之適法性
2.以WTO規範檢視美國對中國數項進口產品課徵平衡稅之正當性──以無縫管（seamless pipe）產品之平衡稅調查為中心
| 經貿法訊 |
試論歐盟海豹產品案於TBT協定第2.1條、第2.2條下之適法性
懸宕已久之歐盟海豹產品案（EC－Seal Products I）於去（2011）年在加拿大、挪威與歐盟諮商未果，相繼向世界貿易組織（World Trade Organization，以下簡稱WTO）下之爭端解決機構提出請求成立小組後，爭端解決機構對於小組名單一直未取得共識，直至今年10月方確立小組名單。此案之訴訟成本遠高於海豹產品之出口經濟價值，訴訟結果亦可能影響加拿大與歐盟自由貿易協定之簽訂，但加拿大與挪威仍堅持訴訟，不禁令人好奇此案之發展為何；又現今動物保護團體大力提倡「動物福利」之概念，使此案備受矚目，故本文欲以WTO規範預測未來爭端解決機構之可能判決走向。……(詳全文)
以WTO規範檢視美國對中國數項進口產品課徵平衡稅之正當性──以無縫管（seamless pipe）產品之平衡稅調查為中心
今（2012）年9月28日世界貿易組織（World Trade Organization，以下簡稱WTO）爭端解決機構（Dispute Settlement Body，以下簡稱DSB）針對中國控告美國對其22項進口產品課徵平衡稅一案成立小組，中國表示希望透過爭端解決機制下之諮商和溝通，導正美國長久以來實行平衡稅調查的錯誤作法，如公立機構的認定、特定性和可得事實等面向。事實上，中美近來時常因互相指控彼此之平衡稅和反傾銷措施涉訟於WTO，去年三月「美國反傾銷與平衡稅案（中國慣稱為「美國雙反案」）」之上訴機構報告涉及「雙重救濟」之構成和「公立機構」之認定此兩項重要爭點，關於該案可參考本中心經貿法訊第108期和第116期…… (詳全文)
試析美國1930關稅法修正案與WTO規範之合致性
今（2012）年9月20日，在美國針對中國對其進口汽車課徵反傾銷及平衡稅之措施於WTO下提請諮商後，中國亦於同日就其認定美國1930關稅法修正案違反WTO規範一事，提請與美國諮商。美國1930關稅法修正案授權主管機關得對非市場經濟國課徵平衡稅，且該規定可溯及2006年年底以來的案件，中國認為此作法造成過去三十餘起案件落入雙重救濟的可能，並構成WTO下法規透明化的違反，且該些案件被課徵的平衡稅金額總計高達72億多美元，影響其產業甚鉅，故向WTO提請與美國諮商。 ……(詳全文)