發行人：楊光華
總幹事：黃致豪
主　編：周芷維、黃以涵、陳家豪
編　輯：田起安、葉慈薇、莊雅涵、張凱媛、
李亞璇、莊涵因

發行刊號：第一百三十三期
發行日期：2012/06/11

最新訊息

各位讀者：

◎本期電子報內容計有：

1.論印度優先購買國內製電子產品措施與WTO相關規定之合致性

2.論印度強制授權案與TRIPS之合致性

3.從TPP第十二回合之談判內容看其未來進程

經貿法訊

論印度優先購買國內製電子產品措施與WTO相關規定之合致性
印度於今（2012）年2月公布「優先市場開放措施（Preferential Market Access，以下簡稱PMA措施）」之公告，規定有關電信通訊之「政府採購」與「有安全考量之採購」皆須優先購買印度國內製電子產品。在政府採購部分，由於印度並非政府採購協定（Government Purchase Agreement，以下簡稱GPA）締約國，依1994年關稅暨貿易總協定（General Agreement on Tariffs and Trade 1994，以下簡稱GATT 1994）第3條第8項第（a）款規定，印度可制定措施要求政府機關採購為政府使用之物品時，須優先購買國內製之產品，惟採購之產品不得轉售或供商業性銷售生產使用。關於「有安全考量之採購」 ……(詳全文)

論印度強制授權案與TRIPS之合致性
今（2012）年3月12日，印度專利局（Controller General of Patents, Designs & Trade Marks）首次將專利藥品強制授權予其國內藥廠進行製造及銷售，美國認為印度專利局於此案中對於法律之解釋過於寬鬆，於近日由美國貿易代表辦公室（Office of the United States Trade Representative, USTR）發布之特別301報告（Special 301 Report）中，表示將密切注意（closely monitor）此案之後續發展。於此案中，印度專利局強制德國拜耳藥廠（M/s. Bayer Corporation）將其用以治療腎癌與肝癌之專利藥品Nexavar，授權予印度製藥公司納特歐（M/s. Natco Pharma Ltd.）進行製造與銷售，為印度專利局授予強制授權之首例，同時此案亦於今年度特別301報告中為美國所點出，報告雖未使用嚴厲之措詞，然美國主要應係擔心此強制授權未來對其國內藥廠所可能造成之影響，而此案亦為許多國際製藥大廠所關注，即印度專利局是否會以此模式取得更多之藥品專利，使其國內藥廠得自行製造該藥品，並以較低之價格販售？抑或其他國家會否起而效之…… (詳全文)

從TPP第十二回合之談判內容看其未來進程
跨太平洋經濟戰略夥伴協定（Trans-Pacific Partnership Agreement，下稱TPP）於達拉斯舉辦的第十二回合談判於今（2012）年5月16日落幕，據美國談判代表所稱，此回合談判大幅減少了參與國間對文本內容之不同看法，並已釐清大部分TPP章節之最終開放程度或解決問題之途徑，因此應可達成歐巴馬團隊希冀於今年底完成談判之目標。惟亦有論者認為目前在多數議題下，如投資、智慧財產權、勞工、電子商務等方面仍存有相當程度之歧見，且另有墨西哥、加拿大、日本等新成員加入之問題，以致TPP於今年完成談判之可能性微乎其微 ……(詳全文)